Wel­che Rol­le spie­len die re­vi­dier­ten Ord­nun­gen SIA 142 und 143 im Wett­be­werb?

*Dieser Text wurde redaktionell nicht überarbeitet

Deutschschweiz:

• Aus meiner Sicht spielen die revidierten SIA-Ordnungen 142 und 143 eine wichtige Rolle bei der Förderung von Transparenz, Fairness und Qualität in Architekturwettbewerben. Die Anpassungen sorgen für klarere Verfahren, nachvollziehbare Bewertungs kriterien und einen besseren Schutz der Urheberrechte. Zudem berücksichtigen sie digitale Prozesse und schaffen ausgewogenere Bedingungen für Büros unterschiedlicher Grösse. Insgesamt können sie – bei konsequenter Anwendung – zu mehr Vertrauen, Innovation und höherer Qualität der Wettbewerbsergebnisse führen.
• Bereits die nun veralteten Ordnungen SIA 142 und 143 waren grundlegende Pfeiler des Wettbewerbswesens. Leider nur in der Theorie und nur bis zum Wettbewerbsbeginn. Danach lässt die SIA die Bauherrschaft und die Jury walten und schalten nach freiem Lauf. Insbesondere im Kanton Fribourg schert man sich nicht gross um die Regeln.
• Das kann ich noch nicht sagen.
• Die Norm ist wichtig und passt sich mit der Zeit an die Gesellschaftlichen Entwicklungen an. An der neuen Version ist sicher der Versuch auf schlanke Verfahren hinzuweisen wichtig.
• Die SIA-Ordnungen 142/143 spielen eine wichtige Rolle, weil sie den Ablauf von Wettbewerben klar regeln, Fairness sicherstellen und die Urheberrechte der eingereichten Arbeiten schützen. Sie sorgen dafür, dass Entwürfe nicht unbefugt genutzt werden, dass die Bewertung transparent erfolgt und dass Teilnehmende gleich behandelt werden. Aus meiner Sicht ist dies sehr sinnvoll, und ich begrüsse, dass der Schutz der kreativen Leistung gesetzlich verankert ist.
• Eine absolut wesentliche!!! Wir machen nur an Wettbewerben mit, die auf SIA 142/143 aufbauen.
• Eine grosse! Ich nehme nicht an Verfahren teil, die sich nicht an die SIA halten.
• Eine wichtige und zentrale Rolle.
• Gute Basis.
• Hab diese nicht gelesen.
• hilfreich
• ich erwarte keine Veränderung und halte die Regelungen insgesamt für praxistauglich. Ausnahmen wird es immer geben.
• keine
• (2x) Keine
• Keine
• Keine.
• Keine grosse Rolle, weil nach dem Wettbewerb ein komplett neues Spiel beginnt, privatwirtschaftliche Einigung genannt; Bauherrenvertreter/-Berater übernehmen dabei den Lead und verstossen gegen Anstand und Konvention, ignorieren die SIA Regelungen, obwohl SIA Mitglied, auch bei öffentlichen Auftraggebern
• Leider werden oft schon im Wbw KBOB oder andere Regeln etabliert, die man akzeptieren muss um überhaupt teilzunehmen.
• Noch keine Erfahrung
• Noch keine Erfahrungen.
• noch schwer zu sagen.
• richtiger weg
• Sehr wichtig
• Sehr wichtig.
• Schön und gut. Die Frage ist ob es nach der Jurierung eine Weiterbetreuung der Jury gibt, meistens nicht. oder wie Ernst die Bauherrschaft die im Programm erwähnten Punkte nimmt. Die Ordnungen können Jurys helfen, ein gutes Wettbewerbsprogramm zu schreiben und falls nicht nach sia 142/143 darauf zu beharren. Es liegt also bei den Juryzusammensetzungen und den jeweiligen Wettbewerbsprogrammen. Diese bilden schlussendlich die rechtliche Basis für die Durchsetzung der Interessen der Architekten/Wettbwerbsgewinnern.
• Sie verpflichten die Ausloberinnen korrekte Verfahren durchzuführen. Dadruch erhöht sich die Rechtssicherheit und garantiert faire Verfahren.
• sind erforderlicher Standard zur Teilnahme an Wettbewerben
• sollten für uns planer eine sicherheit/gewähr geben, dass das verfahren 'fairstmöglich' durchgeführt werden - dass sich auch die auftraggeberin dem fairen verfahren in allen punkten verpflichtet fühlt - dass insbesondere die fachjury sehr gewissenhaft prüft ob das vefahren und die intention der auftraggeberin fair ist, und andernfalls dies korrigiert oder sich aus der jury zurückzieht (findet leider immer weniger statt)
• weiss ich nicht
• Weiss nicht
• wichtig
• Wichtig
• Wichtig, allerdings fühlt man sich in der Situation doch sehr alleine, wenn es um das durchsetzen der eigenen Rechte geht
• wichtig, wir aber nicht wirklich vom sie durchgesetzt

Romandie:

• +++
• Je ne peux pas me prononcer à ce stade n'ayant pas encore pris connaissance des règlements révisés.
• Je ne sais pas.
• J'espere en faveur du vrai auteur
• Les règlements sont importants pour régir cet aspect, mais il reste difficiles à se défendre contre les abus.
• pas de nouvelles contraintes
• Pas encore étudiés en ce moment
• Pas encore vu
• Règlement de la procédure surtout, moins les litiges
• très important pour fixer un cadre réglementaire à cette question
• trop fort. la standardisation n'est pas une solution. chaque projet est different. Les règlements SIA ne font pas les bonheurs de toute le monde une certaine garantie d'équité

Tessin:

• Importante
• Mi sembra un decisivo passo in avanti
• nella mia esperienza, la SIA è solo stata capace a celebrare una mascherata tramite il loro tribunale d'onore, se no totalmente inutile
• NPN SO
• Poco