Ha­ben Sie er­lebt, dass Ih­re Ur­he­ber­rech­te ver­letzt oder um­gan­gen wur­den?

*Dieser Text wurde redaktionell nicht überarbeitet

Deutschschweiz:

• Angedeutet wurde eine möglicher künftige Verletzung durch Ausführung durch Dritte. Wir sind dem nicht weiter nachgegangen.
• bisher nicht erlebt
• Ein referenzieren auf Projekte mit ähnlichen Aufgabenstellungen ist in der Branche unumgänglich. Wir lernen voneinander und entwickeln uns gemeinsam weiter. Wann ist aber die Grenze zur Kopie überschritten?
• Ende Vorprojekt wurde mitgeteilt, dass der/die Auftraggeber:in kein Geld hat. Anschliessend wurde das Projekt von einem anderen Büro ausgeführt.
• ETH-Hönggerberg, dritte Ausbauetappe: Das Projekt "Elementar", 1990, basiert in wesentlichen Teilen auf dem Projekt "Hommage", 1989.
• In ca der Hälfte der Wettb. geht mit der Abgabe das Urheberecht an den Bauherr. Also kann der BH mit dem Projekt machen was er will.
• Insbesondere Online wird das Urheberrecht oft verletzt
• In Wettbewerben und Projekten wird meine Arbeit nicht unter meinem eigenen Namen, sondern unter dem Namen des Büros geführt. Das bedeutet, dass ich zwar als Urheberin beteiligt bin, die öffentliche Anerkennung jedoch immer dem Büro zusteht.
• ja
• ja, Abbildungen ohne Autorverweis
• Ja, aber weniger bei öffentlichen Wettbewerben, als bei Aufträgen, bei denen unsere Entwürfe ohne uns, oder ohne Zahlun weiterverwendet wurde.
• Ja, das erleben wir ständig, an allen Projekten. Mal in kleinem Masse, wo wir es auch durchgehen lassen müssen weil wir auch wenig weitergehendeMissbrauchsgefahr sehen. Mal in grossem Masse, wo ganze Projekte bereits im Vertrag - oder zumindest im Vertragsentwurf, den wir vorgelegt bekommen - urheberrechtlich dem Auftraggeber übertragen werden.
• Ja, das Projekt wurde ohne Beauftragung weiterverwendet.
• Ja. Die Bauherrschaft hat unseren Entwurf von einem ihr „befreundeten“ Büro umsetzen lassen
• Ja, durch umsetzen eines prämierten Entwurfes durch einen ab Nieren Wettbewerbstenehmer
• Ja, eine Pensionskasse, welche ironisscherweise vorwiegend Gelder von Ingenieuren und Architekten anlegt hat über einen Generalplaner die Leistungen an einen Konkurrent zu einem Dumpingpreis vergeben.
• Ja, Ideen wurden in Teilbereichen übernommen und leicht abgeändert
• Ja, ich habe erlebt, dass einige meiner Entwürfe ohne meine Zustimmung weiterverwendet oder leicht verändert in anderen Projekten genutzt wurden. Besonders in gemeinsamen Projekten kam es vor, dass meine gestalterischen Ideen oder Visualisierungen ohne Nennung meines Namens präsentiert wurden. Leider wird in meinem Heimatland das Urheberrecht oft nicht respektiert, was mich sehr enttäuscht und frustriert.
• Ja. Junges Büro, kannst nicht, oder Vertragsverhandlungen nach Wettbewerbsgewinn kamen nicht zu einem Vertrag oder Konditionen sollten nochmals verhandelt werden, so dass wir nicht darauf eingehen konnten....Danach wurden wir ersetzt....
• Ja, leider mehrfach, in unterschiedlichen Konstellationen.
• Ja / Nicht meine eigenen. Politische Bauherrschaften halten sich bei der Ausführung nicht an das Gesetz. Und kürzen die Leistungen der Sieger.
• ja - teilnahme an einem studienauftrag - unser büro wurde nicht für die planung/ausführung ausgewählt - anderes teilnehmendes büro hat dann nicht ihren sondern in grossen teilen unseren entwurf umgesetzt ... kleine renovation/erweiterung eines kindergartens/schule in einer kleinen gemeinde
• ja - Versuch 1:1 Plagiate in einer anderen Farbe auszuführen - konnten rechtzeitig verhindert werden; - andererseits wurden Entwicklungen von uns 1:1 übernommen und realisiert ! - sehr schwer für die Verwendung eine angemessene Entschädigung für die Werknutzung zu erhalten !
• Ja, Weiterverwendung durch Dritte (sowohl GP wie TU)
• Ja, Weiterverwendung von Entwürfen und Plänen.
• Ja, wurde weiterverwendet
• Kommt drauf an. Man nimmt Annemie. Ideenwettbewerb Teil, wird 2. Dann gibt es einen Realisierungswettbewerb, in den die Erkenntnisse einfließen. Aber man darf nicht Teilnehmen. Oder ein Bauherr entwickelt das Gebäude ohne Zutun des Architekten weiter.  Aber generell sind das Einzelfälle. Nichts schwerwiegendes. Andersherum gibt es Fälle dass Fachplaner denken, sie haben Urheberrecht an der Architektur, nur weil sie im Wettbewerb dabei wären. Auch wenn sie nichts nennenswertes beigetragen haben. Das blockiert oft unnötig.
• Kopien von renommierten Büros, zb. EMI
• nein
• nein
• Nein
• Nein.
• nein, konnten wir verhindern, oder uns honorieren lassen
• Nein, wir machen nur bei Wettbewerben mit, wo das Urheberrecht klar geregelt ist. Am besten explizit nach SIA 142.
• No
• nur einmal
• nur im Graubereich (Copy/Paste)
• Publikationen ohne Nennung
• Teilweise entstanden im umgesetzten Projekt dann ziemlich ähnliche Konzepte, obwohl im WW anders angedacht.
• Unser Pläne mit Plankopf wurden von einem Unternehmer für die Baueingabe einer Heizung benutzt.
• Urheberrechte wurden in früheren Jahren nicht verletzt, aber die Rahmenbedingungen im Nachhinein geändert.
• Wiederverwendung von Grundrissen. Auch Visualisierungen wurden sehr ähnlich kopiert.
• Wir hatten zwei Fälle wo uns dieses weggenommen wurde aber wir konnten jeweils eine Entschädigung dafür aushandeln.
• zum Glück noch nicht

Romandie:

• Bien sur, dans les bureaux italiens comme Garretti associati a Milan j'etais auteur du projet le plus primé: Alcatel Lucent a Vimercate. Quand j'ai quitté le bureau ils ont effacé mon nom partout et publier dans des revues en mentionnant les noms d'autres collaborateurs. L'histoire est tricheuse!
• no
• (2x) non
• (3x) Non
• Oui
• Oui
• Oui, dernièrement, un projet que le MO a voulu en deux phases nous a été retiré pour être repris à l'interne pour être modifié et réalisé par ses propres moyens.
• oui, notre MO s'empare du projet pour le poursuivre en le modifiant
• Oui.
• Personnes ayant très très peu aidées et s’appropriant le projet dans son intégralité (article de journaux, communautés des architectes, etc) Cela leur ont permis d’avoir d’autres mandats et donc pas moi.
• Réutilisation du projet (promotion immobilière)
• oui. Pour un projet où nous avons été évincés, le projet a été intégralement réutilisé même si très légèrement modifié.
• Pas à ce jour, mais il y a de problèmes dans des connaissances
• Pas frontale, mais il a pu arriver qu
• après la réalisation du bâtiment, le projet lauréat du concours semble avoir intégré certains éléments ou concepts des projets qui sont arrivés en deuxième/troisième/quatrième... position.
• Peut être
• Rarement, toutefois la résolution des aspects réglementaires peut être reprise par d'autres grouppements

Tessin:

• All'architetto
• Copia di progetti
• no
• (2x) No
• Si.
• SI un lavoro scientifico copiato