Le sol, une res­source sous pres­sion

Support vivant et silencieux de nos milieux naturels et bâtis, le sol est sous pression. Urbanisation, agriculture, environnement… ses différents usages révèlent une tension profonde: comment poursuivre le développement sans épuiser définitivement nos sols? Ce nouveau Cahier d’EspaceSuisse – romande ouvre des pistes vers une nouvelle compréhension du sol et de ses multiples qualités, ressource précieuse dont il faut désormais tenir compte pour aménager durablement nos territoires.

Sommaire

Redonner de la valeur au sol, éditorial de Marielle Savoyat

Planifier avec les sols pour des espaces de vie résilients, Carole Imhof [Lire l'article gratuitement]
Prendre en compte les sols dans l’aménagement du territoire renforce la résilience face au changement climatique, notamment pour faire face aux inondations et aux îlots de chaleur. De nouvelles recommandations de durabilitas, Think & Do Tank pour le développement durable, indiquent comment mieux préserver cette ressource essentielle. Au centre des recommandations s’impose un instrument innovant: l’indice de qualité des sols (IQSols).

Secteur Chamblioux- Bertigny (FR), un modèle d’urbanisation collaboratif et durable, Jocelyn Bottinelli, Emmanuel Dénervaud, Michael Blanchard
Il est rare, en Suisse, de pouvoir mener une réflexion prospective sur un territoire non bâti de près de 80 ha situé en plein cœur d’une agglomération. Depuis 2017, la volonté affirmée des autorités fribourgeoises de réaliser la cou- verture d’une portion de l’autoroute N12 dans le secteur de Chamblioux-Bertigny a permis d’engager un processus de planification inédit à l’échelle du canton de Fribourg. L’idée de couvrir l’autoroute, déjà évoquée dans les années 1980, a pris un tournant décisif en mars 2019 avec l’adoption d’un crédit d’études par le Grand Conseil fribourgeois. Ce projet, également soutenu financièrement par ses partenaires1, convaincus de son potentiel, pourra non seulement garantir une meilleure protection acoustique, mais il offrira surtout l’opportunité de réfléchir à l’aménagement et à la densifi- cation des quartiers riverains jusque-là dépréciés par les nuisances autoroutières.

Sols urbains et îlots de chaleur : concilier densification et confort thermique, Marc Vonlanthen, Séréna Vanbutsele, Fabienne Favre Boivin, Géraldine Bullinger 
Avec le dérèglement climatique, les îlots de chaleur urbains ne relèvent plus d’une réalité localisée, mais constituent désormais un phénomène généralisé tou- chant l’ensemble du tissu bâti. Cette évolution d’échelle nous force à nous adapter sous l’angle de la planification urbaine. Certaines formes d’urbanisation peuvent cepen- dant exercer une forte pression sur les sols, compro- mettant leur rôle essentiel de régulation thermique, pour- tant crucial pour lutter contre les îlots de chaleur urbains. Il devient donc nécessaire d’articuler préservation des sols et densification vers l’intérieur dès la phase de plani- fication, à la lumière des connaissances pédologiques.

Vers une géotechnique plus durable : potentiel et perspectives de la biocimentation des sols, Lyesse Laloui, Ziad Sahlab
Les sols constituent la fondation invisible de nos villes et de nos infrastructures. Cependant, tous ne se valent pas : certains terrains sont trop meubles, trop sensibles à l’eau ou trop vulnérables aux secousses sismiques pour supporter des constructions en toute sécurité. Dans ces cas, les ingénieurs ont recours à des techniques d’amé- lioration des sols, qui consistent à augmenter leur résis- tance et leur stabilité. Jusqu’à présent, ces interventions s’appuient surtout sur l’injection de ciment ou de produits chimiques. Si ces techniques se sont révélées efficaces, elles soulèvent également de graves problèmes environ- nementaux : empreinte carbone élevée, consommation de ressources et altération des nappes phréatiques. Face à ces limites, une nouvelle approche bio-inspirée a émergé : la biocimentation, qui utilise l’action de micro-organismes pour consolider le sol de manière durable.

L’émergence de la pleine terre?, Yannick Poyat
Vous n’entendrez jamais un paysan, un agronome ou encore un pédologue parler de «pleine terre». Pour eux, il y a simplement le sol, voire la terre, qui par définition, est pleine, alors inutile de le préciser. En revanche, les urbanistes, architectes et architectes paysagistes ne parlent pas de sol, mais bien de pleine terre. Pourtant, il semble bien que l’on évoque exactement la même chose. Alors pourquoi cette double terminologie, si ce n’est pour semer la confusion dans nos esprits ou induire des subtilités qui n’ont pas lieu d’être?